BIRODI: Ili neznanje da se formiliše tačka dnevnog reda sednice Saveta REM-a ili loša podmetačina Saveta REM-a!
Na 452. sednici Saveta REM-a pod brojem 25 nalazi se tačka dnevnog reda koja doslovno glasi:
Razmatranje izveštaja Službe za nadzor i analizu programa emitera u vezi sa prijavom BIRODI podnetom protiv Nova S i N1 i donošenje odluke; 5)
Ovako napisana tačka dnevnog reda znači je Biro za društvena istraživanja – BIRODI podneto predstavku ili prijavu protiv dve navedene kablovske televizije, koje su prekršile neki od pravnih akata za koje je nadležan REM-a, te da je nadležna služba REM-a izradila izveštaj o čijem usvajanju se na dotičnoj sednici odlučuvalo.
Međutim, činjenično stanje je drugačije.
Savet REM-a je na naznačenoj sednici raspravljao inicijativi BIRODI-a od 9. novembra 2022. godine povodom javnog nastupua narodnog poslanika, Nebojše Bakareca, zbog čega je BIRODI izdao saopštenje sledeće sadržine:
„Biro za društvena istraživanja poziva Regulatorno telo za elektronske medije da skladno svojim obavezama pokaže postojeće ili sprovede novi monitoring programa N1 i Nova, te upozna javnost sa nalazima o izveštavanju ova dve kablovske televizije po istom zakonskom osnovu po kojem su ove dve kablovske TV bile deo monitoringa tokom izbornog procesa, odnosno na osnovu kojeg je sprovedena analiza serijala „Decenija vlasti“. Izjava narodnog poslanika, Nebojše Bakareca, da ove dve televizije sprovode hibridni rat predstavlja ukazivanje da Nova i N1 krše član 47 Zakona o elektronskim medijima te je celishodno da REM sprovede monitoring izveštavanja ove dve kablovske televizije.Ovo posebno važi za TV Nova koja je učesnik konkursa za dodelu pete frekvencije, gde bi ovakva činjenično nezasnovana i od nadležnog tela nepotvrđena izjava narodnog poslanika mogla da se protumači kao pritisak na članove Saveta REM-a koji su upravo izabrani u Narodnoj skupštini Republike Srbije od poslanika.“
Iz citiranog saopštenja jasno se vidi da je BIRODI tražio da REM utvrdi da li tačna izjava poslanika Nebojše Bakareca koji je tvrdio da su ova dva kablovska kanala vode „hibridni rat protiv države“ što možr predstavljati pritisak ovog narodnog poslanika na Savet REM-a pred donošenje odluke o petoj nacionalnoj frekveciji!
Ovo nije prvi put da Savet REM-a u prikazima dnevnog reda na neprecizan i netačan način način formiliše tačke dnevnog reda koje se tiču BIRODI-a. Želimo da verujemo da je to manjak potrebnog znanja, a ne loša namera!
Ovom prilikom želimo da pohvalimo proaktivno postupanje Saveta REM-a i sa velikim nestrpljenjem očekujemo rezultate analize koju je sprovela Službe za nadzor i analizu programa emitera.
