BIRODI jedni monitoriše N1!

Povodom izjave predsednika Pokreta socijalista, Aleksandra Vulina, o BIRODI zahtevu da REM u skladu sa zakonskim obavezama (član 24 Zakona o elektronskim medijima) i svojom metodologijom utvrdi da li su RTS i/ili Pink prekršili član 47 stav 1 pri izveštavanju o predsedniku Republike u svojim centralnim informativnim emisijama, BIRODI saopštava:

BIRODI od 2012. godine vrši monitoring izveštavanja medija po međunarodno uporedivoj metodologiji koja se bazira na principima koje su definisali Venecijanska komisija, ODIHR i Direktora za ljudska prava Evropske komisije. Integritet rada i stručnost nalaza je rezultirala da naše monitoringe koristi sam ODIHR.

BIRODI je autor koncepta „funkcionerska kampanja“ iz 2012. godine, koji je postao deo javnih dokumenata i vokabulara koji se tiču izborne tematike.

Mediji koji su 2012. godine bili povezani za strankama opozicije (TV Sky plus i Pravda) su redovno koristli nalaze BIRODI monitoringa prilikom izveštavanja o predizbornoj kampanji, a novoimenovama savetnica za medije predsednika Republike, Branka Djukić, pretila krivičnim prijavama zbog nalaza koji su govorili medijskoj vezi Pinka i Tanjuga, koja je išla u korist tadašnjoj vlasti. Naime, monitoringm je utvrđeno da je Tanjug kao državna agencija bila predominantan izvor Pink televizije koja je i tada imala dozvolu za nacionalnu pokrivenost, ali ne i dopisničku mrežu koja bi pratila izbore.

Kao vrhovna vlast u oblasti elektronskih medija, REM je obavezan da se stara o primeni Zakona o elektronskim medijia (član 24 Zakona o elektonskim medijima). Zato smo nakon analize izveštavanja o predsedniku Republike kao jednom od aktera u centralnih informativnim emisijama obratili REM-u da u skladu sa zakonskom obavezom i svojom metodologijom utvrdi da li se krši član 47, stav 1.

BIRODI uredno i uporedo monitoriše centralne infomativne emisije i na N1 i podatke dostavlja medijima i javnosti što je učinjeno i za ovaj put dostavljanjem agencijama Beta, Fonet, Tanjug, ali i RTS i Pinku, koji nalaze monitoringa nisu prezentovali.

Svojim obraćanjem REM-u smo želeli da pravovremenim tesitranjem utvrdimo da li je REM spreman da ostvari svoju sporazumima o izbornim uslovima definisanu obavezu da izradi, a deo članove REM-a kroz Privremeno telo za praćenje medija i da primeni metodologiju monitoringa medija tokom izborne kampamnje  koja podrazumeva merenje i tonaliteta. Odgovor REM-a nas brine.

Sva politička stranka ima pravo da iznosi svoj stav, ali bi bilo dobro da se to čini na način koji isključuje  „etiketirajući diskurs“, čime se crtaju mete akterima na javnoj sceni. Meta „etiketiranja“ je bio i BIRODI, a jedan od onih koji su pravili etikete iznošenjem neistina je bio predsednik Republike.

BIRODI nema svoje kriterijume, već monitoriše primenu kriterijuma koji su definisani međunarodnim standardima, Ustavom, medijskim i drugim povezanim zakonima, Kodeksom novinara Srbije i sporazumima koji su postignuti u okviru medjustranačkih dijaloga vođenih na dva koloseka.

Ovakvim diskursima se samo dodatno podgreva konfliktnost u društvu i društveno prihvatljivim čini upotreba uvreda, psovki i laži što stvara dodatne podele i konfliktne u društvu. Iz tog razloga je BIRODI insistira da bitno  REM kao vrhovna medijska vlast u oblasti elektrinskih medija obavlja svoju funkciju, a pre svega onu koja je definisana članom 5, a to je izgradnja demokratskog društva u kojem se ostvaruju prava definisana Ustavom član 51 (pravo na informisanje) i član 46 (pravo na slobodu govora) na načine propisane zakonima.

Želimo da verujemo da će ovo saopštenje preneti svi mediji koji su preneli izjavu predsedika Pokreta socijalista.